无固定住所者能否成功保释？

对于无固定住所者能否成功保释的问题，关键在于评估该人员是否存在逃逸的风险以及是否会再次犯罪等因素。如果通过其他方式（如提供担保人）可以有效控制这些风险，则缺乏固定住所在理论上不应成为拒绝保释的理由。

一方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条明确规定了取保候审（即通常所说的“保释”）适用的情形之一是“可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的”，这表明即使是较为轻微的犯罪行为也可能适用取保候审；

另一方面，同一条款还指出，对于采取取保候审不致发生社会危险性的也可以适用。这意味着即使没有固定住所，但如果有足够证据证明该嫌疑人不会造成进一步的社会危害，则仍然有可能被允许保释。

【相关法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”

保释适用于哪些类型的案件？

保释，即取保候审，在我国法律体系中是一种非羁押性强制措施，主要适用于那些可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的人员。此外，对于患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等特定情形下的嫌疑人或被告人，也可能适用取保候审。值得注意的是，并非所有类型的案件都适合采用取保候审的方式处理，特别是涉及国家安全、恐怖活动犯罪等重大敏感案件时，通常不会轻易批准取保候审。

【相关法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的，可以取保候审。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生上述社会危险性的考虑因素之一。

无固定住所者并非绝对不能成功申请保释，关键在于是否能够满足相关法律规定的条件。司法实践中，法官将基于具体案情作出判断。