蓄意谋杀未遂是否可因悔改而减轻处罚？

蓄意谋杀未遂是指行为人出于故意实施了足以导致他人死亡的行为，但由于意志以外的原因未能得逞的情形。根据我国刑法的规定，对于此类犯罪，首先应当按照其既遂形态确定基本刑罚幅度；考虑到行为最终没有造成预期的严重后果（即被害人死亡），因此在具体量刑时可能会比照既遂犯从轻或减轻处罚单纯的悔改并不能成为法定减轻处罚的理由，但真诚悔过、积极赔偿损失、获得被害人谅解等因素可以在一定程度上影响法官的自由裁量权，从而对被告人的最终判决产生正面作用。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”

《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”

防卫行为超出必要范围会怎样定？

在讨论防卫行为超出必要范围的问题时，主要涉及到的是正当防卫的限度问题。根据我国刑法的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但是，如果防卫明显超过了必要限度造成重大损害，则属于防卫过当。对于防卫过当的情况，《中华人民共和国刑法》明确规定了相应的法律责任。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第二十条第二款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

通过上述法律规定可以看出，在认定防卫是否超出必要范围时，需要综合考量不法侵害的程度、手段以及可能造成的后果等因素来判断防卫措施是否适当。如果被判定为防卫过当，则行为人将承担一定的刑事责任，但考虑到其行为具有一定的正当性基础，因此法律规定在这种情况下可以对行为人给予减轻或免除处罚的特殊待遇。

虽然单纯地表达出悔改之心并不足以直接构成减轻处罚的法定理由，但在整个司法实践中，这种态度仍然有可能被法庭视为一个有利的情节来考量。同时，如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首，并且全面配合调查工作，则更有可能获得从轻或减轻处罚的机会。