故意伤人未遂在共同犯罪中的责任认定原则是什么?

在中国刑法体系下，对于共同犯罪的定义是指两人以上共同故意实施犯罪行为的情形。当涉及故意伤害他人身体健康的案件时，如果行为人之间存在共谋，并且至少有一方实际尝试执行该犯罪行为但由于意志以外的原因未能得逞（即犯罪未遂），则所有参与人均需对其所参与部分负责。这意味着即便某位参与者仅限于策划阶段并未亲自出手，只要其行为客观上促进了犯罪目的实现或者增加了犯罪成功的可能性，那么他就应当被视为共同犯罪的一员并受到相应的法律制裁。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

如何界定自卫过当与故意伤人?

在界定自卫过当与故意伤人时，关键在于行为人的主观意图以及防卫行为是否超过了必要的限度。如果行为人在面对正在进行的不法侵害时采取了防卫措施，并且这种防卫明显超出了制止不法侵害所必需的程度，导致了不必要的损害，则可能构成自卫过当；而如果行为人出于伤害他人身体健康的故意实施攻击行为，则属于故意伤人。区分两者的核心在于是否存在正当防卫的前提条件、防卫行为是否适度以及行为人的主观心态。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

在处理故意伤人未遂案件时，司法机关会严格按照法律规定，结合具体案情判断各被告人是否构成共同犯罪以及各自的责任大小，并据此作出公正合理的判决。